Ana Baron.
MAR DEL PLATA .ENVIADA ESPECIAL
abaron@clarin.com
El
discurso de Kirchner fue muy decepcionante. Siguió hablándole a su
pueblo", dijo a Clarín una alta fuente diplomática estadounidense el
viernes por la noche, refiriéndose a las palabras que el presidente argentino
pronunció durante la inauguración de la Cumbre.
Ante los 34 presidente que asistieron a la Cumbre, Néstor
Kirchner volvió a a cargar contra el FMI, y además criticó a EE.UU. por haber
instrumentado políticas económicas que generaron miseria e hicieron caer
democracias
"La verdad es que me sorprendió su dureza", comentó el
funcionario estadounidense sin poder esconder que, tras el triunfo electoral que
obtuvo, esperaba que Kirchner asumiera un rol más acorde con el de un Jefe de
Estado, que es además el anfitrión de una Cumbre.
Eso no significa, sin embargo, que EEUU se haya ido
decepcionado con lo que paso durante la cumbre. "Para nosotros fue un éxito",
dijo el subsecretario de estado para Asuntos Hemisféricos, Tom Shannon "Antes de
llegar aquí, Chávez anuncio la muerte del ALCA, pero como Lázaro, el ALCA en
esta Cumbre resucitó".
Según Shannon, la discusión que tuvieron los 34 lideres
acerca de cuán rápido avanzar en el ALCA y sobre el problema de las asimetrías,
fue fructífera y fluida y el producto fue un declaración buena.
Durante la conversación que tuvo con pequeño grupo de
periodistas anoche, Shannon dijo que países como Chile y México invirtieron
mucho a nivel de la política doméstica cuando decidieron firmar tratado de
libres comercios con EE.UU. y por eso ahora no podía aceptar que no hubiese un
compromiso explícito en la declaración final sobre el ALCA.
"Lo bueno de esta Cumbre es que nosotros no tuvimos que hacer
el trabajo, los mexicanos y los chilenos estaban más enojados que nosotros",
explico a Clarín otro de los miembros de la delegación estadounidense que
pidió no ser identificado. Este agregó que "durante las reuniones previas a la
Cumbre, Argentina se equivocó. Al decir que ésta no era la Cumbre del
ALCA, le dio pie a Venezuela para declarar al ALCA muerto, y eso puso en un
compromiso a países como México y Chile y todos los que tiene tratados de libre
comercio por un lado, y por el otro lado, a los países de MERCOSUR, que
consideran que no están dadas las condiciones para avanzar hacia el ALCA".
Según Shannon, la discusión entre los 29 países y Mercosur no
fue ideológica, fue realmente una discusión sobre los intereses económicos de
cada país y nos permitió ver realmente cuáles son las diferencias. "Sólo el
discurso de Venezuela fue ideológico".
El embajador de EE.UU. Lino Gutiérrez también quedo
satisfecho con la reunión bilateral, pese a las criticas que hicieron miembros
de la delegación sobre el discurso de Kirchner y la manera en que el Presidente
argentino amenazó con irse del Fondo.
EE.UU. viene elogiando la gestión económica de Kirchner desde
hace un mes. Bush sin embargo no se comprometió a apoyar lo en sus negociaciones
con el Fondo, que era lo que más le interesaba al Presidente de la Argentina.
Bush considera que el Gobierno ahora está en condiciones de negociar sólo con el
Fondo.
"Usted me planteó el problema con el FMI en la primera
reunión que tuvimos, me lo volvió a plantear en la segunda reunión. Ahora
nuevamente. Creo que usted realmente tiene un problema con el Fondo", bromeó
Bush.
Kirchner no se inmutó y siguió explicándole por qué el FMI
tenía que flexibilizar su posición con la Argentina. "De lo contrario, nosotros
seguiremos pagando, pero nos vamos a ir del Fondo", dicen que amenazó Kirchner,
presentándole a Bush los números que demuestran según él, que la Argentina tiene
los recursos suficientes para instrumentar esta estrategia.
Irónicamente todo indica que cuanto más fuerte este la
economía Argentina, más fuerte serán los reclamos del Grupo de los 7 y menor la
flexibilidad y comprensión habrá por la falta de avances en la reformas
estructurales que demandan.